Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

О "Джокере".



Смотреть «Джокера» было тяжело. Особенно в начале. Последнюю часть смотреть было куда комфортнее, но, поразмышляв о причинах такого комфорта, стало еще хуже. А уж когда стал читать рецензии всякие, то реально испугался и чуть не впал в депрессию.

По порядку. Collapse )

фильм "Воины света" (2009, реж. Майкл Спириг, Питер Спириг. Австралия, США)



Для кинорулетки по фильмам - победителям Торонтского международного кинофестиваля.

Вампиры на земле не существовали вечно, первых покусала больная летучая мышь, потом случилась пандемия, и непокусанных людей осталось около пяти процентов. Крови на всех стало не хватать, несмотря на человеческие фермы, стали проводить исследования на предмет кровезаменителя, где главным исследователем и трудился на момент начала фильма его главный герой.
Collapse )

фильм "Инкассатор" (2004, реж.Николас Бухрив, Франция)



Для Выездной Тематической КиноРулетки от IW-GDK №6 Никого не жалко, никого (криминал)

Дерганый мужик с затравленным взглядом нанимается на работу инкассатором. Так себе работа, коллектив – сплошные лузеры и раздолбаи. Кто бухает, кто пыхает, кто на колесах. Платят мало, плюс начальство урывает с работяг свою копейку, плюс участились нападения с летальным исходом, так что на качество контингента внимания никто не обращает. В общем, жизненно.
Collapse )

Фильм «Письмена на стене» (2010, Стефан Фальдбаккен) из серии про Варга Веума


Для тематической кинорулетки «Скандинавские нуары»

Сам термин «скандинавский нуар» в некоторой степени тавтологичен. Из Скандинавии даже от комедий типа «Дага» или «Лиллехаммера» веет такой же холодной безысходностью, как и от детективов, которые собственно и составляют основу того, что мы любим смотреть долгими зимними вечерами под лейблом «шведское кино».

Я не исключение, и поводу посмотреть хороший детектив обрадовался. Хотя от выпавшего мне фильма про очередное расследование Варга Веума никаких откровений особых не ждал.
Да, все немногословно, не спеша, кругом снег, замерзшие сопки и фьорды, не добавляющие динамики. Со саспенсом, опять же, проблемы. Все с чувством, с толком… Главный герой буднично и хрупко счастлив. Главный злодей мирно раздает автографы в книжном магазине и хочет справедливости и такого же мирного счастья. Вообще же со злом и его персонификацией проблема куда большая, чем со саспенсом. Если досмотреть фильм до конца и сравнить действия главного отрицательного персонажа с тем, чего наворотили «потерпевшие», результат будет обескураживающим. Это конечно спойлер, но главному злодею по факту в финале можно предъявить только торговлю наркотиками и секс с малолеткой. А кто ж тогда совершил два убийства и прочие безобразия? А прочие граждане, включая самого Варга Веума, которого самого чуть не убил папа дочерей, одной умершей, второй пропавшей. Потому что расстроился сильно. Ходил, переживал себе чего-то, потом за руль – и вперед!

Зло не персонифицировано в яркой личности, оно разлито по обществу как перитонит. «Мама, мы все тяжело больны…» Подмороженных людей носит ветром между холодными домами и сопками как мусорные пакеты, и что они сотворят в следующую минуту, только Богу ведомо. И все очень буднично. Буднично и страшно. В самой страшной сцене злодея нет вообще. Там есть мать, переносящая труп только что умершей дочери с места, где та умерла, на место, которое укажет полиции на виновного.

А что же тогда отрицательный персонаж? В чем его отрицательность? Не в том ли, что люди, творя зло, все же склонны осознавать себя как накосячивших иной раз, а не валить с больной головы на здоровую, повсюду выискивая виноватых. Такой вот гуманистический посыл. Характерный, кстати, для фильмов данного жанра вообще, но в "Письменах на стене" проявившийся особенно зримо. Что, повторюсь, довольно удивительно, учитывая что фильм сам по себе проходной.

Так что неспешность, минимализм и прямолинейная фабула без особых поворотов – это не баг, а фича. Это тоже часть того, что мы любим в скандинавском нуаре. Где способны удивлять и заставлять задуматься, казалось бы, самые рядовые картины. И культура, давшая миру Бергмана, Кьеркегора и Карлсона, живущего на крыше, стоит того, чтобы ей доверять.

интересный обзор сериалов



Психотерапевт и медианачальник рассуждает о просмотренных сериалах со своей профессиональной точки зрения. Суть, насколько я понял, в общем приближении такова:
1. В сериалы пришли творческие люди, сериалы в последние годы стали значительно популярнее и востребованнее.
2. Масссовая востребованность того, что показывают в сериалах, есть маркер состояния общества.
3. Показывают всякие извращения и деструкцию. Ну, грубо говоря. И то, что это популярно, свидетельствует о болезни общества.
И в течение полутора часов все подробно на конкретных примерах. Очень интересно.

Позволю себе несколько мыслей по поводу пары упомянутых сериалов.

Collapse )

Фильм Дни (1963, Александр Петрович)


С рецензией в рамках тематической кинорулетки про югославскую черную волну я сильно запоздал, что обидно, поскольку фильм хороший и показательный, посмотрен был вовремя, но сесть собрать в кучу мысли и написать времени совсем не было.
Итак. Фильм «Дни» Петровича как-то нарочито не вписывается в рамки темы. В нем нет ничего «черного» и он никакой не «югославский». Все мы знаем, что «югославский» - это про цыган. В «Днях» никаких цыган нет, по крайней мере, никто себя цыганом явно не позиционирует, а есть молодая женщина, которой нечем заняться, муторно на душе – и она гуляет по городу, время от времени находя себе занятия типа взвеситься или навестить больную придурковатую тетушку. В городе женщина раз за разом сталкивается с одним и тем же молодым человеком, в конце концов знакомится с ним, в результате чего мир вокруг в ее глазах преображается, жить становится веселее. В финале женщина вспоминает, что замужем, и убегает, уж извините за спойлер. Вот, собственно, и все, что там происходит.
Фильм прост как три копейки. Черно-белая картинка скверного качества. Но смотришь завороженный на метания этой тетки с брезгливо-скучающим лицом, на проносящиеся по улицам машины, лица разной степени приятности. На геометрию двора из окна квартиры… Смотришь – и не можешь оторваться. Причем простота эта удивительно светлая, чистая и прозрачная, без каких-то примесей «артхауса», без желания сумничать и сделать вид, что ты что-то такое завернул «не для всех». Впрочем Петрович и «Мастера и Маргариту» сумел снять без почти обязательного для этого произведения выпендрежа. Кстати, есть что-то в этой героине «Дней» от Маргариты.
Так что никакой он не «черный». И, повторюсь, не «югославский». Поскольку так в шестидесятые стали снимать по всей Европе. В Италии, во Франции, в России… Даже в Японии так стали снимать в шестидесятые.
После того как пятидесятые ознаменовались «смертью Большого Нарратива», тогда и стала ощущаться массово экзистенциальная тоска как отсутствие этакой «сиськи смысла». Отойдя от войны предыдущего десятилетия и отъевшись маленько, люди поняли, что теперь они предоставлены сами себе. Некий «совокупный Сталин» умер не только у нас. Самые ушлые тут же кинулись по политехническим столбить себе маленькие хлебные делянки, самые отмороженные ломанулись мочить полицейских «на последнем дыхании». А народ попроще пошел шагать по Москве, Парижу и Белграду. Разглядывать бессмысленную череду лиц прохожих. Изучать узоры улиц из окон многоэтажек. В общем, ковырять козюльки из носа. Жевать которые с удовольствием научились уже в семидесятые.
Шестидесятые – это время, когда процессу инфантилизации было придано некое глобальное ускорение, отчего он стал повсеместен и нагляден. В отсутствии четких регламентаций почудилась вожделенная свобода в образе бесконечного сада расходящихся тропок. Позже все это вылилось во всеобщий праздник непослушания, прорвавшийся сначала в шестьдесят восьмом локально, а потом повсеместно опять же в семидесятые, когда его уже начали окучивать и поливать, впрочем, это уже другая история.
Возвращаясь к фильму, мне он напомнил как раз больше всего именно «На последнем дыхании». Этакая женская лайт-версия оного. Отрываясь от постылой матрицы, герой там и здесь пускается во все тяжкие, но кончается некая батарейка – и жизнь берет свое.
Чернота «Дней» именно в содержании и смысле. Особенно для югославских товарищей тех времен, отвечавших за культуру. Мы, мол, тут социализм все ж таки строим, заняты общим делом, а у вас, дорогой, товарищ Петрович, героиня вместо того, чтобы работать или, на худой конец, детей нарожать, шлындрает по городу без дела и склоняется к аморальному поведению. И вы ее никак не осуждаете.
И ведь не поспоришь.

Обзор дорам. Подкаст




Обзор просмотренных за последнее время дорам:
1. Суд над ведьмой / Majo Saiban
2. Ледяной мир / Koori no sekai
3. Душа / Hon
4. Медленный танец / Slow Dance
5. Тигр и дракон / Tiger & Dragon